Яндекс.Погода

суббота, 15 августа

облачно с прояснениями+16 °C

Новости Московского областного УФАС

05 дек. 2019 г., 10:38

Просмотры: 282


Сведения в отношении ООО «Медтехника» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Федерального казенного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая больница восстановительного лечения Федерального медико-биологического агентства», в отношении ООО «Медтехника» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Учреждение заключило с Обществом контракт на ремонт ультразвукового диагностического прибора Vivid7 (серийный номер 11967V7L, год выпуска 2010) с заменой датчика.

 В связи с нарушением ООО «Медтехника» условий исполнения контракта, Учреждение расторгло контракт в одностороннем порядке. Соблюдение порядка расторжения контракта подтверждено документами и сведениями.

На заседании комиссии Московского областного УФАС России Общество не представило документы, свидетельствующие об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «Медтехника» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.



 

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении ГБУЗ г. Москвы «Туберкулезная больница им. А.Е. Рабухина Департамента здравоохранения г. Москвы» Закона о контрактной системе

 Девятый арбитражный апелляционный судпризнал законными решение и предписание Московского областного УФАС России о нарушении ГБУЗ г. Москвы «Туберкулезная больница им. А.Е. Рабухина Департамента здравоохранения г. Москвы» (далее – Заказчик) Закона о контрактной системе (дело № А40-77719/2019).

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «РОКО» на действия (бездействие) Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания (Фрукты).

По итогам рассмотрения жалобы Московским областным УФАС России вынесено решение о нарушении Заказчиком Закона о закупках, выдано обязательное для исполнения предписание.

Не согласившись с указанными решением и предписанием, Заказчик обратился в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал Заказчику в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»



 

Жалоба на действия Администрации городского округа Молодежный при организации и проведении торгов по реализации муниципального имущества признана обоснованной

 

 Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу гражданина Российской Федерации на действия Администрации городского округа Молодежный Московской области при организации и проведении торгов реализации имущества, находящегося в собственности Администрации.

Согласно доводу жалобы Администрация, разместив извещение о проведении торгов 07.11.2019 на сайте www.torgi.gov.ru, установила срок подачи заявок на участие в торгах – до 05.11.2019, что нарушает требования Закона о приватизации государственного и муниципального имущества.

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и осмотрев страницу торгов на сайте www.torgi.gov.ru, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, признала жалобу обоснованной.

Администрацией указанные торги отменены, в связи с чем оснований для выдачи обязательного для исполнения предписания не имеется.