Карта стоек

Ивантеевка. Новости

Онлайн
трансляция

Яндекс.Погода

четверг, 21 ноября

ясно-7 °C

Онлайн трансляция

Новости Московского областного УФАС России

13 февр. 2019 г., 16:18

Просмотры: 124


Сведения в отношении ООО «Ремонтник Сервис» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные МУ культуры дворец культуры «Победа», в отношении ООО «Ремонтник Сервис» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Дворец культуры направил в адрес Общества проект контракта в установленный законом срок.

В регламентированный срок ООО «Ремонтник Сервис» не представило подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и документ об обеспечении его исполнения, в связи с чем, Учреждению поступило уведомление об уклонении Общества от заключения контракта на оказание услуги по диагностике и ремонту систем (элементов) охранной (противовзломной) сигнализации.

На заседании комиссии Московского областного УФАС России ООО «Ремонтник Сервис» не представило доказательств наличия объективных причин для неподписания проекта контракта в установленные законом сроки.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «Ремонтник Сервис» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.
 


ООО «Транспортные решения» и ООО «Букет» подозреваются в картельном сговоре при участии в торгах, проводимых Пенсионным фондом Российской Федерации

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного между ООО «Транспортные решения» и ООО «Букет» с целью поддержания цен на торгах, проводимых Пенсионным фондом Российской Федерации.

В ходе торгов, Общества отказались от конкурентной борьбы подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Транспортные решения» и ООО «Букет» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

 

Справочно: Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного взыскания в виде «оборотного» штрафа, либо штрафа в размере до 50 % от стоимости предмета торгов.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.


Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «КАЙРОС» о нарушении Закона о контрактной системе

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «КАЙРОС» о нарушении Министерством строительного комплекса Московской области Закона о контрактной системе.

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «КАЙРОС» на действия (бездействие) Министерства строительного комплекса Московской области при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на поставку аппарата рентгенодиагностического хирургического для оснащения лечебного корпуса Дубненской городской больницы.

По итогам рассмотрения, Московское областное УФАС России признало жалобу Общества необоснованной.

Не согласившись с указанным решением, ООО «КАЙРОС»  обратилось в суд.

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «КАЙРОС»  в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Теги: