Карта стоек

Ивантеевка. Новости

Онлайн
трансляция

Яндекс.Погода

четверг, 14 ноября

ясно+1 °C

Онлайн трансляция

Новости Московского областного УФАС России

22 авг. 2019 г., 16:53

Просмотры: 197


Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о нарушении МУП городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» Закона о закупках

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о нарушении МУП городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» Закона о закупках (дело № А40-115505/2019).

Ранее в Управление поступила жалоба ООО СП «ЛИФТЕК» на действия МУП городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» при проведении закупки путем проведения открытого конкурса на выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию, ремонту и организации безопасной эксплуатации лифтов в количестве 120   единиц, находящемся в управлении МУП «РСП».

По результатам рассмотрения, Управление признало жалобу ООО СП «ЛИФТЕК» обоснованной, выдало Обществ обязательное для исполнения предписание.

Не согласившись с указанным решением, ООО «СП Подъем», являющееся одним из участников закупки, обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «СП Подъем» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

 

Примечание: Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

 



Московским областным УФАС России возбуждено дело по факту картельного сговора на торгах, проводимых МКУ Щёлковского муниципального района «Комитет по организации закупок»

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного между ИП Агафоновой Е.А. и ИП Агафоновым В.А. с целью поддержания цены на электронном аукционе на выполнение работ по оказанию услуг по транспортному обслуживанию населения городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области.

В ходе проведения электронного аукциона указанные лица отказались от конкурентной борьбы, вследствие чего снижение начальной максимальной цены контракта составило лишь 1 %.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Агафоновой Е.А. и ИП Агафонова В.А. по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции», признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

 

Справочно: Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного взыскания в виде «оборотного» штрафа, либо штрафа в размере до 50 % от стоимости предмета торгов.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

 



В Красногорске нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по текущему содержанию газонных ограждений

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СИТИ-ТРЕЙДИНГ» на действия Территориального управления Нахабино Администрации городского округа Красногорск Московской области и МКУ «Красногорский центр торгов» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему содержанию газонных ограждений.

Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отклонили заявку Общества от участия в электронном аукционе.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Территориального управления Территориального управления Нахабино и Учреждения, и признало жалобу ООО «СИТИ-ТРЕЙДИНГ» обоснованной.

Также, Московское областное УФАС России выдало Территориальному управлению Нахабино Администрации городского округа Красногорск Московской области и МКУ «Красногорский центр торгов» обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 

Московский областной УФАС России

Теги: