Карта стоек

Ивантеевка. Новости

Онлайн
трансляция

Яндекс.Погода

суббота, 19 октября

пасмурно+13 °C

Онлайн трансляция

Новости Московского областного УФАС России

29 авг. 2019 г., 11:51

Просмотры: 145


В Раменском городском округе нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение текущего ремонта кровли кирпичного здания ДК «Хрипанский»

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СТРОЙТЕХ» на действия Муниципального учреждения культуры культурно-досуговый центр «Кратово» и Муниципального казенного учреждения «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области при проведении электронного аукциона на выполнение текущего ремонта кровли кирпичного здания ДК «Хрипанский».

Согласно доводу жалобы, Организаторы торгов неправомерно отклонили заявку Общества от участия в электронном аукционе.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о неправомерности действий Учреждений и признало жалобу ООО «СТРОЙТЕХ» обоснованной.

Также, Московское областное УФАС России выдало Муниципальному учреждению культуры культурно-досуговый центр «Кратово» и МКУ «Центр закупок» муниципального образования Раменский муниципальный район Московской области обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 



Должностное лицо Банка ВТБ (ПАО) оштрафовано за нарушение Закона о рекламе

Московским областным УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Банка ВТБ (ПАО) на сумму 20 000 рублей.

Ранее Управлением было возбуждено дело о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении Банка ВТБ (ПАО) выразившегося в распространении СМС рекламы без указания всех существенных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для заемщика и влияющие на нее, а также наименования лица, оказывающего финансовые услуги.

Московское областное УФАС России признало Банк ВТБ (ПАО) нарушившим часть 7 статьи 5, часть 1 и 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и приняла решение о передаче материалов дела для привлечения Общества и его должностных лиц к административной ответственности в соответствии с частью 6 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Справочно: в соответствии с частью 6 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

 



Арбитражный суд Московской области поддержал постановление Московского областного УФАС России о привлечении ООО «Пицца Венчур» к административной ответственности за нарушение Закона о рекламе

Арбитражный суд города Москвы признал законными постановления Московского областного УФАС России о привлечении ООО «Пицца Венчур» к административной ответственности за нарушение Закона о рекламе (дело № А41-36364/2019).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужило обращение физического лица о поступлении на его абонентский номер рекламного СМС-сообщения от ООО «Пицца Венчур» без предварительного согласия абонента на получение рекламы.

По результатам рассмотрения обращения, Управлением было вынесено постановление о привлечении ООО «Пицца Венчур» к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд Московской области отказал ООО «Пицца Венчур» в удовлетворении требований и подтвердил законность постановления Московского областного УФАС России.

Справочно: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Статья 18. Реклама, распространяемая по сетям электросвязи

1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.

 



По заявлению ООО «ГорКапСтрой» в отношении ГБУ МО «НИИПРОЕКТ» и ГКУ МО «ДДС» возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства

В отношении ГКУ МО «Научно-исследовательский институт комплексного проектирования» и ГКУ МО «Дирекция дорожного строительства», на основании заявлений ООО «ГорКапСтрой», возбуждены дела по признакам нарушения части 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», при проведении открытых конкурсов в электронной форме:

-        на выполнение работ на разработку проектной и рабочей документации, проекта благоустройства и интерьеров для объекта: «Строительство лечебно-диагностического центра государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Московский областной онкологический диспансер»;

-        на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объекте: «Строительство автомобильной дороги на участке Рублевский проезд – «Новый выход на МКАД с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» Москва-Минск»;

-        на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объекте: «Реконструкция Октябрьского проспекта в г. Люберцы на участке «граница г. Москвы-Егорьевское шоссе от ул. Власова до путепровода через ж/д».

В ходе анализа доводов изложенных в обращении ООО «ГорКапСтрой», Московское областное УФАС России усматривает признаки ограничения конкуренции при предъявлении излишних требований к документам участников открытых конкурсов в электронной форме.

 



Сведения в отношении ООО «РЕМСТРОЙ-17» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные МДОУ Детский сад № 1 комбинированного вида городского округа Власиха Московской области, в отношении ООО «РЕМСТРОЙ-17» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Учреждение заключило с Обществом контракт на оказание услуг на выполнение работ по ремонту цоколя.

 В связи с нарушением ООО «РЕМСТРОЙ-17» условий исполнения контракта, Учреждение расторгло контракт в одностороннем порядке. Соблюдение порядка расторжения контракта подтверждено документами и сведениями.

На заседании комиссии Московского областного УФАС России Общество не представило документы, свидетельствующие об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «РЕМСТРОЙ-17» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.

 



В городском округе Красногорске нарушили порядок проведения электронного аукциона на выполнение работ по приведению в соответствие с требованиями норм специализированных кабинетов пяти больничных учреждений, подчиненных Министерству здравоохранения МО

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Диалог-Сервис» на действия Государственного казенного учреждения Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства здравоохранения Московской области» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по приведению в соответствие с требованиями норм специализированных кабинетов пяти больничных учреждений, подчиненных Министерству здравоохранения Московской области.

Согласно доводу жалобы, в документации об Аукционе установлены неправомерные требования к участникам закупки в части наличия опыта и излишних требований к характеристикам товаров.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу о нарушении Учреждением положений Закона о контрактной системе, признало жалобу ООО «Диалог-Сервис» частично обоснованной и выдало Учреждению обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.

 



Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «Инвест гарант» о нарушении Закона о контрактной системе

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о признании необоснованной жалобы ООО «Инвест гарант» о нарушении Закона о контрактной системе (дело № А40-79541/2018).

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «Инвест гарант» на действия Аукционной комиссии при проведении Управлением образования Администрации Одинцовского муниципального района электронных аукционов на организацию в 2018 году полноценного питания муниципальных образовательных учреждений Одинцовского муниципального района.

По итогам рассмотрения, Московское областное УФАС России признало жалобу ООО «Инвест гарант» необоснованной.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Инвест гарант» обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Инвест гарант»  в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

 



Управление проверит порядок организации конкурсов на пассажирские перевозки, проводимых Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области

В Московское областное УФАС России поступили жалобы Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСКОМАВТО»  на действия (бездействие) организатора торгов – Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области при организации открытых конкурсов на получение свидетельств об осуществлении перевозок по нерегулируемым тарифам по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок:
№ 53к «ст. Пушкино – Пушкинское поле – ст. Ивантеевка»,
№ 1260 «Одинцово (коттеджный пос. «Княжичи» - Москва (м. Молодежная)», № 1261к «Одинцово (ВНИИСОК) – Москва  (м. Молодежная),
№ 1267к «Калинец (Тарасково) – Москва (м. Молодежная),
№ 1268к «Кубинка (Кубинка-10) – Москва (м. Молодежная)».

По мнению заявителя, нарушения допущены при формировании конкурсных документаций.

Рассмотрения жалоб назначены на 02.09.2019 в 13:00 и в 13:30.

 

Московский областной УФАС России

Теги: