Карта стоек

Ивантеевка. Новости

Онлайн
трансляция

Яндекс.Погода

среда, 16 октября

ясно+1 °C

Онлайн трансляция

Новости Московского областного УФАС России

24 июня 2019 г., 13:11

Просмотры: 165


Жалоба на действия Администрации городского округа Кашира при организации и проведении торгов по отбору управляющей организации признана обоснованной

13 июня 2019 года Комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу ООО «УК «Элит-Комфорт» на действия Администрации городского округа Кашира Московской области при организации и проведении торгов по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Согласно доводу жалобы Администрацией неверно определен размер обеспечения заявки на участие в конкурсе.

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов и признала жалобу обоснованной.

Администрации городского округа Кашира Московской области выдано обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений.



 

Сведения в отношении ООО «ТАЯНА» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные МБУ по работе с молодежью «Энергия», в отношении ООО «ТАЯНА» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Учреждение заключило  с Обществом контракт на оказание услуги по уборке помещений для нужд МБУ по работе с молодежью «Энергия».

В связи с нарушением ООО «ТАЯНА» условий исполнения контракта, Учреждение расторгло контракт в одностороннем порядке. Соблюдение порядка расторжения контракта подтверждено документами и сведениями.

На заседании комиссии Московского областного УФАС России Общество не представило документы, свидетельствующие об устранении нарушений условий контракта в установленный законом срок.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «ТАЯНА» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.



Должностное лицо ООО «СвязьСтрой» оштрафовано за участие в картельном сговоре

Московским областным УФАС России вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении на сумму 20 000 рублей в отношении должностного лица ООО «СвязьСтрой».

Ранее Управлением было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «СвязьСтрой» в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных торгах, проводимых отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Талдомскому району, Администрацией Талдомского муниципального района Московской области, ГБОУ высшего образования Московской области Университет «Дубна» и Администрацией города Дубны Московской области.

Московское областное УФАС России признало ООО «СвязьСтрой» нарушившим пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и приняла решение о передаче материалов дела для привлечения Общества и его должностных лиц к административной ответственности в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Примечание:

В соответствии с ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо размера суммы расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо сумма расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) или административное правонарушение совершено на рынке товаров (работ, услуг), реализация которых осуществляется по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, либо размера суммы расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.



 

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о внесении сведений в отношении ООО «Оптима Групп» в реестр недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России о внесении сведений в отношении ООО «Оптима Групп» в реестр недобросовестных поставщиков (дело № А40-17268/19).

Ранее в Московское областное УФАС России поступило обращение от МБУ «Конькобежный центр Коломна» о внесении сведений в отношении ООО «Оптима Групп» в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по уборке помещений.

По результатам рассмотрения обращения, Управление признало действия Общества не соответствующими закону, сведения в отношении ООО «Оптима Групп» подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Оптима Групп» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Примечание: Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ.



 

Сведения в отношении ООО «БАЗИС» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело сведения, представленные ГКУ Московской области «Мособллес», в отношении ООО «БАЗИС» для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Согласно представленным сведениям, Учреждение направило в адрес Общества проект контракта в установленный законом срок.

В регламентированный срок ООО «БАЗИС» не представило подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и документ об обеспечении его исполнения, в связи с чем, Учреждению поступило уведомление об уклонении Общества от заключения контракта на оказание услуг по приобретению бензопил.

На заседании комиссии Московского областного УФАС России ООО «БАЗИС» не представило доказательств наличия объективных причин для неподписания проекта контракта в установленные законом сроки.

Выслушав доводы лиц, участвовавших в рассмотрении сведений, и изучив представленные доказательства, Управление пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «БАЗИС» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

 

Теги: